证伪墙

未能通过审查的主张。这些记录一律不删除——它们是校准整套评分标尺的低 X 锚点， 也是本站可信度的来源。

一 · 已证伪与伪造 10 条

主张的事实前提本身不成立：制作过程有可靠记录、造假者本人承认、或年代前提被推翻。

二 · 常规解释较充分 14 条

这一段不是关于欺诈的。这些案例中，现象大多真实存在、观测大多可靠—— 只是常规解释（自然现象、已知技术、仪器特性、考古语境）足以覆盖，无需诉诸地外假说。

1I/'Oumuamua 的非引力加速度、塔比星的不规则掩星、K2-18b 的光谱信号，都是同行评议的严肃科学。 它们出现在本页，只说明「地外解释」这一支未能胜出，不说明研究有任何问题。这恰恰是科学在正常运转的样子。

三 · 仍在争议 12 条

解释存在但未闭合，或案例内部需要拆分处理。凤凰城之光就是典型—— 当晚两起事件必须分列：第二起（照明弹）解释充分，第一起（V 形光列）未闭合。