部分来源已核 · partially_sourced（门禁 v2）
站点所有者 · 总编辑批准（非领域专家复核）：liyandong（站点所有者） · 2026-07-26 · 评分手册 v1.1。
AI 起草：claude-opus-5。经具名人工复核；评分仍为未经双人校准的评估，另一 AI 系统（Codex）的机器交叉检查待做——**机器互查不构成双人盲评，也不计为独立审核人**；领域专家复核未进行。
按发布门禁 v2，本条状态为「部分来源已核」——**不称为正式发布**；完整状态机见门禁 v2。
现代目击
孔明灯与气球类误认（现代误认类别）
Sky lanterns and balloons (modern misidentification class)
核心命题（可证伪）
孔明灯与各类气球在常规观察条件下即可产生「橙红光点编队、无声悬停或缓移、保持队形后逐个消失、银白色金属质感静止物」等被报告为 UFO/UAP 的观测特征，并构成现代目击报告的主要成因之一。
常规解释较充分
持续；2009 年英国因孔明灯普及出现报告量激增
全球（法国 GEIPAN、英国国防部与中文圈报告中均为首要成因之一）
证据研究馆 · A10 常规解释与取证科学
解释类别
法国 GEIPAN/CNES 将孔明灯列为最常见解释类别之一；英国国防部将 2009 年报告量激增主体归因于孔明灯普及
夜空中出现一至数十个橙红色光点，无声、缓慢上升或随风漂移，有时呈编队并逐个熄灭，常被报告为发光飞行器编队。成因是孔明灯的火焰在纸罩内燃烧形成外观稳定的橙红色光源并随高空风漂移；人眼无法判定其距离与尺度，会把角速度错误换算为高速运动，成串释放时在地面看去即为编队飞行的单一巨型物体，燃料耗尽时逐个熄灭。白昼版本为气象探空气球、高空科研气球与金属化聚酯气球，特征是随风缓移、姿态摆动、日落后仍被高空阳光照亮而显得自发光。
原子主张
| 主张 | 定位 | 核验 |
|---|---|---|
| GEIPAN/CNES 40 余年分析 8000+ 证词，约 62% 判为 A/B 类（调查后已识别或很可能已识别，归因误认与知觉错误），约 4% 为调查后仍无法解释的 D 类；其官方方法页举泰式孔明灯为典型误认成因示例 | 官方「Missions, méthodes et résultats」页（实抓核验，2026-07-26） | verified |
| 2009 年英国国防部 UFO 报告量出现激增，事后多数被归因于孔明灯的普及；成串释放的孔明灯在地面看去呈编队飞行并可被误认为单一飞行器 | BBC Sky at Night 误认成因综述（实抓核验，2026-07-26） | verified |
| 英国国防部 UFO 台历史档案已经英国国家档案馆公开，档案多数记录描述的形状与光点被官方页面明言「通常可以解释」 | 国家档案馆 UFO reports 专页（实抓核验，2026-07-26） | verified |
| 单一目击个案对孔明灯/气球的归因通常不可精确回溯（无发射记录、无编号、无航迹），故单案至多定为「很可能已识别」级而非「确定」 | 由 GEIPAN B 类（很可能识别）档位设计推出的方法论主张 | unverified |
来源独立性 3 条来源 → 2 个独立组
交叉验证按独立组计，不按网页数计（章程 §9）——同组来源共享同一个根，只算一次。虚线 = 二次文献（其证据力取决于所依据的一手材料）。
组 · GEIPAN / CNES（法国政府）
A
Missions, méthodes et résultats（GEIPAN 分
组 · 英国国防部 / 英国国家档案馆
A
英国国防部 UFO 台档案（2009–2010 年批次）
C
17 things commonly mistaken for UFOs
↳ 二次文献 · 实际所据见来源表
来源 3 条
| 等级 | 来源 | 出版／机构 | 可追溯性 |
|---|---|---|---|
| A | Missions, méthodes et résultats（GEIPAN 分类方法与统计结果） | GEIPAN / CNES（法国国家空间研究中心） · 持续更新 | 已核实 存档 |
| A | 英国国防部 UFO 台档案（2009–2010 年批次） | The National Archives (UK) · 2009–2013 陆续公开 | 已核实 存档 |
| C | 17 things commonly mistaken for UFOs
实际所据 实际所据为英国国防部 UFO 档案分批释出时的公开报道与统计（2009 年报告量激增及其归因，与 s2 所指同一批档案同根），以及气象气球例行释放等公开常识性资料；该文无自有调查或统计。按同根规则并入 independent_group=英国国防部 / 英国国家档案馆（原「BBC Sky at Night Magazine」独立组作废），不再计为独立交叉验证组。s2 的核验注记已说明：引用 2009 年报告量统计时应以本条为出处，而非以国家档案馆页面为直接出处。 |
BBC Sky at Night Magazine · 持续更新 | 已核实 存档 |
替代解释与反证
替代机制 · misidentification · 强度 high
孔明灯火焰在纸罩内燃烧形成稳定橙红光源并随高空风漂移，成串释放时在地面看去为编队飞行的单一物体，燃料耗尽时逐个熄灭；机制平凡且任何人可释放实物复现比对
GEIPAN/CNES 逐案调查；英国国防部归因记录 · s1
替代机制 · misidentification · 强度 high
白昼与黄昏报告大量源自气象探空气球、高空科研气球、大型广告气球与金属化聚酯气球，特征为随风缓移、姿态摆动、日落后仍被高空阳光照亮
各国系统性识别研究 · s1
不确定性说明
本类别与 Starlink 的关键差异必须记录，这 1 分之差本身就是评分体系的刻度示范：Starlink 可用公开星历逐案精确回溯，而孔明灯与气球通常不可追溯——没有发射记录、没有编号、没有航迹，因此单案至多定为「很可能」而非「确定」。这正是 GEIPAN 需要 B 类（很可能已识别）这一档位的原因，也是本条 A 取 8 而非 2 的理由。中文语境提示：孔明灯是中国「UFO 编队」类报告的首要成因，节庆与景区释放集中、短视频传播放大，站点中文版应给予高于英文版的展示权重。【2026-07-26 来源核实补记】GEIPAN 官方页现载口径为「8000+ 证词中约 62% 判为 A/B 类」，与 score_rationale 中「A/B 类中约 59% 归因误认」的旧口径表述不一致（统计基数与口径不同），引用时以已核实的 62%（占全部证词比例）为准；「2009 年英国报告量约三倍增长」的具体倍数截至 2026-07-26 未获已核实来源直接载明，仅「激增且多归因孔明灯」获核实。
整改替换记录（2026-07-26）：替换前分数 {"S":86,"E":98,"D":80,"A":8,"X":2}，替换前 status「常规解释较充分」。旧版本保留于 git 历史。
整改替换记录（2026-07-26）：替换前分数 {"S":86,"E":98,"D":80,"A":8,"X":2}，替换前 status「常规解释较充分」。旧版本保留于 git 历史。