军方遭遇与传感器
1967年马姆斯特罗姆空军基地 Echo Flight 导弹停机事件
1967 Malmstrom AFB Echo Flight Missile Shutdown
存在争议
1967-03-16
美国蒙大拿州马姆斯特罗姆空军基地 Echo 发射控制中心辖区
当时的空军调查记录表述为：故障期间关于该区域有不明飞行物的传言已被否定；技术成因归为噪声脉冲经逻辑耦合器传入
1967年3月16日上午，美国蒙大拿州马姆斯特罗姆空军基地 Echo 发射控制中心下辖的十枚民兵洲际导弹在数秒内相继进入 No-Go 状态，战略空军司令部将其列为严重关切事项。空军与波音公司随后在马姆斯特罗姆、奥格登空军后勤中心与西雅图工厂进行复现测试，认定一次电子噪声脉冲经制导与控制系统的逻辑耦合器传入，可同时触发两条状态通道并导致发射设施停机。当时的部队记录称，关于故障期间该区域有不明飞行物的传言已被否定。退役军官 Robert Salas 自1990年代起公开陈述过另一处发射设施的类似经历。
来源 4 条
| 等级 | 来源 | 出版／机构 | 可追溯性 |
|---|---|---|---|
| B | 美国空军与波音公司就 Echo Flight 停机的工程调查与复现测试记录
美国空军第341战略导弹联队1967年1至3月的部队历史报告，以及随后由空军与波音公司在马姆斯特罗姆、奥格登空军后勤中心与西雅图波音厂进行的噪声脉冲复现测试记录；相关文件经《信息自由法》公开并被多方引用
|
U.S. Air Force (341st Strategic Missile Wing) / Boeing · 1967 | 链接待补 |
| A | AARO《Report on the Historical Record of U.S. Government Involvement with Unidentified Anomalous Phenomena》Volume 1 | U.S. Department of Defense / AARO · 2024-03-08 | 未逐一核实 存档 |
| E | Robert Salas 关于导弹停机期间不明物体的公开陈述
前空军军官 Robert Salas 自1990年代起、并于2010年9月27日在华盛顿全国新闻俱乐部记者会上公开陈述：其值班期间接到警卫报告发射设施上空有发光物体，随后多枚导弹失效。该陈述为事发二十余年后的个人回忆
|
— · 2010-09-27 | 链接待补 |
| D | 对 Salas 陈述的公开反驳文本
James Carlson（其父 Eric Carlson 为1967年 Echo Flight 当值机组指挥官之一）与 Tim Printy 等人发表的反驳文章，依据 FOIA 取得的第341联队部队历史报告，主张记录中并无不明物体，且 Salas 所述的时间、单位与人员安排与文件不符
实际所据 第341战略导弹联队1967年部队历史报告的 FOIA 副本，以及 Eric Carlson 本人的陈述 |
— | 链接待补 |
替代解释与反证
替代机制 · instrument-artifact · 强度 high
空军与波音的复现测试认定：一次电子噪声脉冲经制导与控制系统的逻辑耦合器传入，可同时触发两条状态通道并使发射设施进入 No-Go；该逻辑耦合器被判定为整个系统中对噪声脉冲最敏感的环节。
美国空军与波音公司的工程调查（1967） · s1
替代机制 · other · 强度 medium
有公开报道称美国国防部后来将该次停机归因于一次电磁脉冲装置试验。本条目未取得该说法的原始文件，仅作记录。
美国国防部（经媒体转述的表述，本条目未核实原件） · s2
证据效力限制 · other · 强度 high
关于停机期间是否有不明物体在发射设施上空的说法，主要依赖事发二十余年后的个人回忆，且与同期部队历史报告的记载冲突；当值机组另一名成员的家属公开反驳了该叙述。原始遥测与状态记录的完整副本未公开。
本条目 · s4
不确定性说明
本条目未取得第341联队部队历史报告与波音复现测试报告的正式文号或题名，故未填写任何编号。关于国防部将该事件归因于电磁脉冲装置试验的说法，本条目只在英文维基百科上见到转述（记为2025年），未取得原始文件，也未核实它是否出自 AARO 历史记录报告；因此该说法只作为一条 medium 强度的替代解释记录，并在此注明其未核实状态。Robert Salas 与 James Carlson 均为在世人物，本条目只陈述各方在何时何地公开主张了什么，不评价任何人的动机。