物理痕迹主张
1981年法国 Trans-en-Provence 地面痕迹案（GEIPAN D 类）
Trans-en-Provence Physical Trace Case, 1981 (GEIPAN Category D)
存在争议
1981-01-08
法国瓦尔省 Trans-en-Provence
GEIPAN 分类 D，现象类型标注为「奇异至非常奇异／一致性中等至强」；GEIPAN 的 D 类含义是资料充分但仍未能识别，与因资料不足而未知的 C 类是两回事
1981年1月8日下午，法国瓦尔省 Trans-en-Provence 一名居民报告看到一个灰色圆形物体降落于自家园地台地上，停留数秒后垂直升空。宪兵队次日到场，制作笔录并采集土壤与植物样本。法国国家空间研究中心下属的 GEPAN 组织了土壤力学、化学与植物生化分析，结果收于1983年3月的《Note Technique n°16 — Analyse d'une trace》。案卷编号 1981-01-00849，GEIPAN 至今维持 D 类归档。全案仅一名目击者，现场在系统取样前已被踩踏。
来源 4 条
| 等级 | 来源 | 出版／机构 | 可追溯性 |
|---|---|---|---|
| A | GEIPAN 案卷 1981-01-00849「TRANS-EN-PROVENCE (83) 08.01.1981」 1981-01-00849
|
GEIPAN / CNES · 1981 | 已核实 存档 |
| A | CNES/GEPAN《Note Technique n°16 — Analyse d'une trace》 Note Technique n°16
GEPAN 就本案发布的技术说明，含土壤力学、化学与植物生化分析的方法与结论；作为 Note techn16-R.pdf 收于 GEIPAN 案卷 1981-01-00849
|
CNES · 1983-03-01 | 链接待补 |
| C | Michel Bounias 关于现场紫花苜蓿生化指标改变的分析
受 GEPAN 委托进行植物生化分析的 Michel Bounias 就本案样本发表的论文，报告叶绿素与若干代谢指标随距痕迹中心距离而变化；因其分析系 GEPAN 委托，与 s1、s2 同属一条委托链，不构成独立来源组
|
Journal of Scientific Exploration · 1990 | 链接待补 |
| C | 对 CNES 案卷的怀疑派重审（Trans-en-Provence 一章）
实际所据 GEIPAN 公开案卷与 Note Technique n°16 原文，加上对目击者与现场的再访 |
zetetique.fr（《Ovnis: le CNES enquête》相关章节） | 未逐一核实 存档 |
替代解释与反证
替代机制 · misidentification · 强度 high
怀疑派重审认为，台地上的环状压痕可由园地上的既有活动（车辆碾压、水泥或混凝土作业留下的圆形印迹）造成；植物生化指标随距离的变化可由日照、灌溉与农事处理的空间差异解释，无需外部成因。
Eric Maillot、Jacques Scornaux 等（收于对 CNES 案卷的重审文集） · s4
证据效力限制 · other · 强度 high
全案仅一名目击者，无第二证人；现场在系统取样前已被踩踏与翻动；对照样的采集位置、时间间隔与保管链在技术说明中未完整交代，样本亦未由第三方实验室平行复测。
本条目 · s2
不确定性说明
s1 的 URL 与官方分类 D、附件清单已由本条目直接抓取 GEIPAN 页面核实。Bounias 论文的确切卷期与页码本条目未核实，故 s3 标 unknown 且未填年份以外的定位信息。本条目将 Bounias 的分析归入 geipan-cnes 组而非单独成组，因为该分析系 GEPAN 委托，计为独立来源会造成伪交叉验证。本案的独立来源组因此只有两个。