部分来源已核 · partially_sourced（门禁 v2）
站点所有者 · 总编辑批准（非领域专家复核）：liyandong（站点所有者） · 2026-07-26 · 评分手册 v1.1。
AI 起草：claude-opus-5。经具名人工复核；评分仍为未经双人校准的评估，另一 AI 系统（Codex）的机器交叉检查待做——**机器互查不构成双人盲评，也不计为独立审核人**；领域专家复核未进行。
按发布门禁 v2，本条状态为「部分来源已核」——**不称为正式发布**；完整状态机见门禁 v2。
政府与解密档案
罗斯威尔 1947 与 Mogul 计划气球
Roswell 1947 and Project Mogul
核心命题（可证伪）
1947 年 7 月在 Foster 牧场回收的残骸来自一具坠毁的外星飞行器，且军方同时回收了非人类乘员遗体并长期隐瞒。
常规解释较充分
1947-07-08（RAAF 新闻稿）；1994 与 1997 年两份美国空军报告
美国新墨西哥州 Roswell 西北 Foster 牧场
证据研究馆 · A7 物理痕迹与回收物主张
美国空军 1994 与 1997 年两度正式结案，认定为 Mogul 计划气球残骸；GAO 1995 年独立档案检索未发现相反记录
1947 年 7 月，罗斯威尔陆军航空场发布新闻稿称回收一具「飞碟」，数小时后改称气象气球；1978 年后被重构为「军方回收外星飞行器与遗体并长期封存」。美国空军 1994 与 1997 年两份报告查明，牧场残骸为 Mogul 计划高空常压气球串——用于远距离监听苏联核试验，挂载雷达角反射器，其桦木条与花纹加固胶带正是所谓「象形文字梁」的来源，项目当时保密故不能公开说明。遗体一支被归因于高空跳伞人体模型与两起事故的记忆混同，但该解释存在时间线倒置，未闭合。
原子主张
| 主张 | 定位 | 核验 |
|---|---|---|
| 美国空军 1997 年出版官方报告《The Roswell Report: Case Closed》（James McAndrew 著，HQ USAF/GPO），将罗斯威尔残骸归因于 Mogul 计划气球、将「遗体」目击归因于高空人体模型投放等事件的记忆混同。 | — | verified |
| 美国空军 1994/95 年报告《The Roswell Report: Fact versus Fiction in the New Mexico Desert》（Weaver & McAndrew）应 Schiff 议员要求编写，认定牧场残骸为保密的 Mogul 计划气球实验装置，全文可于 DTIC/Internet Archive 查得。 | — | verified |
| GAO 于 1995-07-28 发布 NSIAD-95-187 号独立档案检索报告，主题为 1947 年 Roswell 附近坠毁事件的政府记录（事故报告要求与相关档案检索）。 | — | verified |
| 「牧场残骸来自坠毁的外星飞行器」——已被空军两份官方报告以 Mogul 计划气球串（桦木条、花纹加固胶带、雷达角反射器）的物证对应关系反驳。 | — | refuted |
媒体证据轨
每件媒体按五级诚实语法标注角色（media-governance v1）。 M1 = 原件/最早已知副本；媒体的清晰度与数量不提高任何评分。
M1 · 图像
公有领域（版权已过期）
scan
《罗斯威尔每日纪事报》1947-07-08 头版全页「RAAF Captures Flying Saucer」
事件同期的第一手报道原件：罗斯威尔陆军机场发布「捕获飞碟」新闻稿当日的地方报头版。这是「事件确曾被如此报道」的最早公开印刷记录——次日军方即改口为气象气球。扫描件许可为公有领域（1947 年美国出版物，Commons 许可元数据核验），SHA-256 已固定。
能证明什么 / 不能证明什么
能证明：1947-07-08 当地报纸确以「捕获飞碟」为题作了头版报道——媒体叙事的起点有据可查。不能证明：报道内容为真——头版所据即军方当日新闻稿，次日撤回；「外星飞行器」表述在本案中从头到尾只存在于叙事层。
- 来源记录
- https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Roswell_Daily_Record._July_8,_1947._RAAF_Captures_Flying_Saucer_On_Ranch_in_Roswell_Region._Full_front_page.jpg
- 署名
- Roswell Daily Record（1947-07-08）· 经 Wikimedia Commons（Public domain）
- SHA-256
- a4db8c862596bf1fdebd8217a7253bc8d82680c4b1e79981b09933bd0bdd8fd0
- 权利
- 1947 年美国出版物，公有领域（Commons 逐件许可元数据核验：Public domain）
来源独立性 4 条来源 → 3 个独立组
交叉验证按独立组计，不按网页数计（章程 §9）——同组来源共享同一个根，只算一次。虚线 = 二次文献（其证据力取决于所依据的一手材料）。
组 · 美国空军 / 美国国防部
A
The Roswell Report: Case Closed
A
The Roswell Report: Fact vs. Fiction in
组 · 纽约大学 Mogul 计划工程团队
B
Mogul 计划气球串结构与漂移路径复原
组 · 美国审计总署 GAO
A
Results of a Search for Records Concerni
来源 4 条
| 等级 | 来源 | 出版／机构 | 可追溯性 |
|---|---|---|---|
| A | The Roswell Report: Case Closed | Headquarters United States Air Force / U.S. Government Printing Office · 1997-06-24 | 已核实 存档 |
| A | The Roswell Report: Fact vs. Fiction in the New Mexico Desert | Department of the Air Force / U.S. Government Printing Office · 1994（发布）/ 1995（GPO 装订本） | 已核实 存档 |
| B | Mogul 计划气球串结构与漂移路径复原
Mogul 计划在职工程师对气球串构造、雷达角反射器材料与 1947 年 6 月风场的一手复原，独立于空军调查组。2026-07-26 检索未找到独立在线直链，url 如实保持空；其一手陈述与访谈以附件形式收录于 s2 报告，书籍形式另见 Saler, Ziegler & Moore《UFO Crash at Roswell: The Genesis of a Modern Myth》(1997)
|
Charles B. Moore（纽约大学 Mogul 计划工程师） · 1990 年代 | 链接待补 |
| A | Results of a Search for Records Concerning the 1947 Crash Near Roswell, New Mexico | U.S. General Accounting Office (GAO), GAO/NSIAD-95-187 · 1995-07-28 | 已核实 存档 |
替代解释与反证
替代机制 · misidentification · 强度 high
牧场残骸为 Mogul 计划 AFMSW-1 高空常压气球串，含桦木条与花纹加固胶带制成的雷达角反射器，因项目保密而不能公开说明
美国空军（Weaver、McAndrew）；Mogul 工程师 Charles B. Moore · s1
替代机制 · psychological · 强度 medium
「外星人遗体」目击源于 1950 年代高空跳伞人体模型投放、一名重伤跳伞员与一次军机失事烧伤遗体的记忆混同与时间压缩
美国空军（McAndrew, 1997） · s1
证据效力限制 · other · 强度 medium
空军指认的具体飞行 Flight No.4（1947-06-04）在纽约大学原始记录中标注为取消，Moore 的飞行重建含推断成分
Robert Todd、Karl Pflock 等档案研究者（对空军解释的内部批评） · s3
不确定性说明
两条必须保留的限度：(1) 残骸=Mogul 的解释证据强，但空军指认的具体飞行 Flight No.4 在纽约大学记录中标注为取消，Moore 的重建带推断成分；(2)「遗体」解释的时间线是倒置的——降落伞假人投放发生在 1953–1959 年，晚于 1947 年，空军以「记忆时间压缩」弥合，属心理学假设而非文献证据，是该报告最受批评的一环。另需注意：外星遗体叙事的最早成文记录出现在 1978–1980 年，与事件相隔逾 30 年，中间无同期文献支撑。因此本条整体不应标为「已证伪」。
整改替换记录（2026-07-26）：替换前分数 {"S":88,"E":92,"D":85,"A":22,"X":8}，替换前 status「常规解释较充分」（本次整改仅重写叙述与来源核验，分数与状态经复核维持不变）。旧版本保留于 git 历史。
整改替换记录（2026-07-26）：替换前分数 {"S":88,"E":92,"D":85,"A":22,"X":8}，替换前 status「常规解释较充分」（本次整改仅重写叙述与来源核验，分数与状态经复核维持不变）。旧版本保留于 git 历史。