现代目击
凤凰城之光 1997（两起独立事件）
The Phoenix Lights, 13 March 1997 (two separate events)
存在争议
1997-03-13，约 20:15–20:30（第一起）与约 22:00（第二起）
美国亚利桑那州凤凰城都会区及 Barry M. Goldwater 靶场一带
第二起：美国空军国民警卫队 1997 年公开确认为照明弹演训。第一起：无任何官方结论，相关编队的具体飞行记录未被公开检出。
1997 年 3 月 13 日晚亚利桑那上万人目击空中异常光点，被主张为一架数英里宽的巨型飞行器。查清结果必须分成两起：约 22:00 的第二起（一排静止光点逐一熄灭）为马里兰空军国民警卫队 A-10 在 Barry M. Goldwater 靶场投放的 LUU-2B/B 降落伞照明弹，慢燃缓降并被 Estrella 山脊遮挡，军方 1997 年 7 月确认，参与飞行员 2007 年前后公开证实。约 20:15 的第一起（V 形光列）解释较弱，最强证据是业余天文爱好者用望远镜将其分辨为数架独立飞机。
来源 4 条
| 等级 | 来源 | 出版／机构 | 可追溯性 |
|---|---|---|---|
| B | Flares, not UFOs, caused light show, military says | Deseret News (Associated Press) · 1997-07-26 | 未逐一核实 存档 |
| B | Mitch Stanley 的望远镜分辨观测 | Phoenix New Times（1997 年报道及后续复盘） · 1997 | 未逐一核实 存档 |
| B | 投弹飞行员 Lt. Col. Ed Jones 的公开证实
马里兰空军国民警卫队飞行员公开表示自己是当晚投放 LUU-2B/B 照明弹的机组之一；本轮未核实具体刊出媒体与确切日期
|
美国媒体报道（约 2007 年） · 2007（具体刊出媒体与日期未核实） | 链接待补 |
| B | 录像逐帧分析与光点相对位移测定
对多段业余录像的逐帧分析显示光点之间存在相对位移，与刚体单一物体不符；第二起录像的光点消失顺序与 Estrella 山脊遮挡线一致
|
Phoenix New Times；Tim Printy、James McGaha 等独立分析者 · 1997–2010s | 链接待补 |
替代解释与反证
替代机制 · misidentification · 强度 high
第二起（约 22:00）为马里兰空军国民警卫队 A-10 在 Barry M. Goldwater 靶场夜训中投放的 LUU-2B/B 降落伞照明弹，慢燃缓降并被 Estrella 山脊遮挡而逐个消失
美国空军国民警卫队（1997 年声明）；飞行员 Ed Jones（2007） · s1
替代机制 · misidentification · 强度 medium
第一起（约 20:15）为一组按目视飞行规则编队、仅开稳定编队灯的 A-10 飞机，常与 Davis-Monthan 空军基地的 Operation Snowbird 训练关联
Mitch Stanley 的望远镜观测；独立影像分析者 · s2
不确定性说明
本条的核心要求是分列两起事件，混淆二者正是该案长期不清的原因。【已解释】第二起（约 22:00，西南天际一排静止光点逐一熄灭）：照明弹解释扎实，有军方声明、一线飞行员具名证实、以及录像中光点消失顺序与山脊遮挡线的吻合，单列可标为「常规解释较充分」。【未闭合】第一起（约 20:15 起自内华达向南掠过的 V 形光列）：最强证据是 Mitch Stanley 一人的望远镜分辨观测，加上录像逐帧显示光点存在相对位移；但该编队的具体飞行记录未被公开检出，「无声」「遮挡星光」等目击描述亦无独立仪器佐证。因此整体 status 只能是「存在争议」，不可标为「已证伪」或「常规解释较充分」。另记：时任州长 Fife Symington 于 2007 年反转表态称自己也目击且认为非人类飞行器，属证词而非新证据。