← 案例库
军方遭遇与传感器

尼米兹号战斗群 2004 年「Tic Tac」遭遇

USS Nimitz 2004 Tic Tac Encounter
尚未解释 2004-11-14 美国加州南部外海(南加州作战区) 美国 UAP 工作组/AARO 列为未识别

2004 年 11 月,美国海军尼米兹号航母战斗群在南加州外海演训期间,宙斯盾巡洋舰普林斯顿号的 SPY-1 雷达多日记录到一批异常空中目标。11 月 14 日,两架 F/A-18F 被引导前往拦截,飞行员目视报告一个约 12 米长、无可见推进装置与控制面的白色椭球体。随后另一架战机的 ATFLIR 红外吊舱录下一段影像(后称 FLIR1)。美国国防部于 2020 年 4 月正式发布该影像并确认其真实性。该事件被 AARO 及此前的 UAP 工作组列为未识别。

原子主张

主张定位核验
普林斯顿号 SPY-1 雷达在数日内记录到异常空中目标2023-07-26 听证证词 unverified
美国国防部于 2020 年 4 月正式发布 FLIR1 影像并确认其为海军拍摄2020-04-27 新闻稿 unverified
飞行员目视描述该物体无可见推进装置与控制面 unverified

来源 4 条

等级来源出版/机构可追溯性
C 美国国防部关于解密三段海军影像的声明
U.S. DoD 新闻稿,2020 年 4 月 27 日,宣布解密并发布三段此前流出的海军红外影像(FLIR1 / GIMBAL / GOFAST)
U.S. Department of Defense · 2020-04-27 未逐一核实
C 美国众议院监督委员会 UAP 听证会证词(含 David Fravor)
美国众议院监督委员会国家安全小组委员会 2023 年 7 月 26 日 UAP 听证会,证人含 David Fravor、Ryan Graves、David Grusch,有宣誓证词与官方记录
U.S. House Committee on Oversight and Accountability · 2023-07-26 未逐一核实
E 关于五角大楼 UAP 项目的调查报道
《纽约时报》2017 年 12 月 16 日关于五角大楼「先进航空航天威胁识别计划」(AATIP) 的调查报道,首次公开该事件与相关影像
实际所据 五角大楼内部消息源、当时尚未正式解密的影像文件,以及对 AATIP 相关人员的采访。该报道本身不是一手记录——它的证据力取决于其所依据的政府材料,而那些材料后来由 DoD 于 2020 年正式发布(见 s-dod)。因此本条与 s-dod 在证据上并非完全独立,交叉印证的实际权重应打折。
The New York Times · 2017-12-16 未逐一核实
C AARO 年度报告与历史记录报告
美国国防部全域异常解决办公室 (AARO) 发布的 UAP 年度报告与历史记录报告第一卷
All-domain Anomaly Resolution Office, U.S. DoD · 2024 未逐一核实

替代解释与反证

替代机制 · instrument-artifact · 强度 medium

红外吊舱成像可能受镜头眩光、散焦与跟踪算法影响,物体的「无推进」外观可能是热成像特征而非真实形态。该批评对 GIMBAL 影像的适用性强于 FLIR1。

Mick West 等影像分析者
替代机制 · instrument-artifact · 强度 medium

视差效应可造成目标运动被高估。该批评主要针对 GOFAST 影像。

同上
替代机制 · conventional-aircraft · 强度 low

可能为当时未公开的己方或他国先进飞行器、无人机或气球。

常规怀疑论解释
替代机制 · other · 强度 low

雷达异常传播或系统故障可能造成虚假目标。

常规怀疑论解释

不确定性说明

本条所有来源的 url_confidence 为 likely——来源身份明确,但尚未逐条抓取原始 URL 与存档快照。上线前必须补齐 archive_url。飞行员证词的具体措辞需以听证会官方文字记录为准,不采用二手转述。