PLAN-merged-v1.md

Markdown 原文逐字发布，未经渲染加工。版本 8508aeb。

# EXO-TRACE｜异星溯证 — 合并规划 v1

> 由 Claude v0.1 规划 + Codex 规划合并而成。评分方法论以 Codex 版为准并强制执行；
> 展示层与成本结构以 Claude 版为准。分歧裁决见 §2。

---

## 1. 项目定义（采用 Codex 表述）

> **全球外星相关主张的可追溯证据图谱**
> 系统收录古今各文明与外星生命、UAP、非人智慧有关的主张、原始资料、支持证据、反证与替代解释，
> 并分别评估资料可信度、事件真实性、异常程度和外星假说支持度。

**四层区分**（全站不可违背的第一原则，采用 Codex）：

1. 某份文件/古籍/视频/证词**确实存在**
2. 其中描述的事件**是否确实发生**
3. 事件**是否真的无法用常规原因解释**
4. 它**是否对外星生命或外星技术具有特异性支持**

"尚未解释"不得升级为"外星"。

---

## 2. 分歧裁决

| # | 议题 | Claude v0.1 | Codex | 裁决 | 理由 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 评分维度 | 双轴 SCS / ETH-R | 五项 S/E/D/A/X | **采用 Codex 五项，作为唯一存储标尺** | 四层区分需要四个独立分。双轴会把"事件是否发生"和"是否异常"糊在一起 |
| 2 | 前台呈现 | 双轴散点为灵魂图 | 未定义主视觉叙事 | **采用 Claude：散点图仍是首页核心，X轴=S，Y轴=X分** | 五维雷达无法做全库总览。E/D/A 转为筛选器 + 详情页雷达 + 评分门槛 |
| 3 | 数据层 | Git 仓库 JSON + Zod | PostgreSQL + PostGIS + Cloud SQL | **P0–P2 用 Git JSON，P3 按触发条件迁 Postgres** | 见 §6 迁移触发条件 |
| 4 | 媒体存储 | 仓库自托管 | Cloud Storage | **采用 Codex** | 大文件绝不进 Git、不堆 VM 系统盘 |
| 5 | 前端框架 | Astro | Next.js | **前台 Astro；P3 审核后台独立应用** | 前台 99% 静态，SEO 与首屏优先 |
| 6 | 部署 | GCE + nginx | Cloud Run + Cloud SQL + CDN | **采用 GCE + nginx（用户已拍板）**，媒体走 GCS | Codex 架构是正确终点，不是正确起点 |
| 7 | 证据粒度 | 案件级 evidence[] | 案件 → **原子主张** → 页码/时间码 | **采用 Codex** | 最大的单项结构升级 |
| 8 | 独立来源判定 | `independent_group` 标签 | **来源传播谱系**，识别伪交叉验证 | **采用 Codex** | 100 篇转载同一视频 = 1 个独立来源 |
| 9 | 首批规模 | 20 条样板 | 30–50 标杆 + 评分者一致性校准 | **采用 Codex** | 一致性校准是可信度的前提 |
| 10 | 名人证词 | 独立维度 | 仅作证人身份标签，知名度不加权 | **采用 Codex** | |
| 11 | 反方内容 | 证伪墙页面 | 每条案件强制列替代解释 | **两者都要** | 页面级 + 记录级双重强制 |

---

## 3. 评分体系（Codex 五项 + Claude 锚点校准法）

### 3.1 五项指标

| 代号 | 名称 | 回答的问题 | 范围 |
|---|---|---|---|
| **S** | 来源可信度 | 原件、身份、档案号、保管链可靠吗 | 0–100 |
| **E** | 事件可信度 | 所描述的观测/事件是否确实发生 | 0–100 |
| **D** | 数据充分度 | 有无原始数据、完整上下文、独立来源 | 0–100 |
| **A** | 异常程度 | 常规解释经过多大程度的检验与排除 | 0–100 |
| **X** | 外星假说支持度 | 是否**特异性**支持外星生命/非人技术 | 0–100 |

**不做加权平均，不合成单一"外星概率"。** 前台显示五项分数、等级、证据缺口、评分理由、审核人、模型版本、评分日期。

### 3.2 锚点案例校准法（Claude 补充，两版原本都缺）

主观分数在没有活参照物时不可复现。因此**每项指标的每一档必须绑定一个锚点案例**，新案例打分时与锚点比对，而非凭感觉给数。

示例（P1 校准时最终确定）：

| 指标 | ~85 锚点 | ~50 锚点 | ~15 锚点 |
|---|---|---|---|
| S | DoD 正式发布的 FLIR1 视频 | 署名回忆录中的转述 | 无出处论坛截图 |
| E | 有雷达+多机组日志佐证的遭遇 | 单证人事后 20 年回忆 | 已知造假者的孤证 |
| A | 多传感器同步、常规解释逐项排除 | 部分解释成立、残留疑点 | 常规解释充分覆盖 |
| X | （**当前无案例达到 85**，锚点位空缺本身即结论） | 多模态异常但无物证 | 古籍中的天象描述 |

锚点表公开在方法论页。**X 轴 85+ 锚点长期空缺，是本站最重要的一条陈述。**

### 3.3 硬性评分门槛（Codex，全部采纳并写成构建期校验）

- 找不到原始来源 → **X 分封顶 20**
- 仅单一目击者 → **不得评为强外星证据（X ≤ 40）**
- 仅有社交平台压缩视频 → 强制标记"原文件缺失"，**D ≤ 30**
- 官方标记"未识别" → 只影响 A 分，**不得因此提高 X 分**
- X ≥ 70 必须同时具备：原始数据 + 独立来源 + 替代解释排查记录 + 多模态证据 + 独立复核

违反门槛的记录 **构建失败**，不允许发布。

### 3.4 结论状态（Codex）

`待核验` `来源可追溯` `已有独立佐证` `资料不足` `存在争议` `常规解释较充分` `尚未解释` `已证伪` `已撤回`

---

## 4. 分类维度（四套交叉，采用 Codex 结构）

**研究领域**（13 类）：神话民俗口述 / 宗教经典神学 / 古籍编年志天象 / 考古遗址器物 / 现代目击 / 接触绑架体验 / 政府军方情报档案 / 影像音频雷达多传感器 / 物理痕迹主张 / 天文与天体生物 / SETI技术标志星际天体 / 理论模型 / 误认骗局与传播史

**证据形式**：文字·证词·文物·照片·视频·音频·雷达·遥测·实验样本·天文数据·官方记录·同行评议

**来源等级**：A 原件馆藏 / B 可复核研究 / C 机构记录 / D 可核实一手证词 / E 有引用链的媒体专著 / F 匿名无出处 / **R 已反驳骗局虚构（保留作对照，不删除）**

**结论状态**：见 §3.4

---

## 5. 神话维度专项设计（用户明确追加要求）

### 5.1 要求还原

系统摘出**全球**神话体系中"用外星视角解释起来很合理"的存在与描述——不限于知名案例，按文明系统性铺开。

### 5.2 覆盖清单（P2 目标全覆盖）

| 区域 | 体系 |
|---|---|
| 东亚 | 中国（《山海经》《淮南子》《拾遗记》貫月槎、《博物志》、道教飞升、沈括《梦溪笔谈》扬州珠）、日本（《日本书纪》天孙降临、《竹取物语》、1803 虚舟うつろ舟）、朝鲜（檀君）、蒙古与西伯利亚萨满 |
| 南亚 | 吠陀、《摩诃婆罗多》《罗摩衍那》Vimana、往世书、耆那教宇宙论 |
| 西亚近东 | 苏美尔阿努纳奇与《埃努玛·埃利什》、阿卡德、赫梯、《以诺书》守望者、《以西结书》、《吉尔伽美什》 |
| 埃及 | 《亡灵书》、本本石、太阳船 |
| 欧洲 | 希腊（伊卡洛斯、赫利俄斯战车）、北欧、凯尔特（Tuatha Dé Danann 乘云而降）、斯拉夫 |
| 美洲 | 玛雅《波波尔乌》、阿兹特克羽蛇神、印加维拉科查、霍皮 Kachina、切罗基 |
| 非洲 | 多贡族天狼星、约鲁巴、班图创世 |
| 大洋洲 | 澳洲原住民 Wandjina 岩画、波利尼西亚航海神话、毛利 |
| 极地 | 因纽特 |

### 5.3 ★ 核心结构：跨文明母题矩阵

**不按文明列，按母题列**，让跨文明重合自动浮现。

| 代号 | 母题 |
|---|---|
| M1 | 天降来客/教化者（带来农业、文字、历法的外来者） |
| M2 | 飞行载具（飞车、天船、火焰战车、云舟） |
| M3 | 天界通道（天梯、天柱、世界树、绳桥） |
| M4 | 非人形存在（多臂、蛇身、发光体、无面） |
| M5 | 超前天文知识（超出当时观测能力的描述） |
| M6 | 天空战争 / 天火毁灭 |
| M7 | 人神混血 / 造人干预 |
| M8 | 长生、复活、容器中的沉睡 |
| M9 | 洪水前的失落知识 |
| M10 | 与天女/星之民的婚配 |

**母题 × 文明** 的矩阵热力图 = 神话维度主视觉。格子亮起代表该文明存在该母题记载，点开显示原文引文 + 出处 + 译文。

**这张图同时是最强的呈现与最强的反驳**：母题在互不接触的文明中普遍出现，既是"古代宇航员"论的核心论据，也是"人类认知共性"的核心反证。两种读法并列显示，由读者自行判断。

### 5.4 每条神话记录的强制字段

1. **原文**（原始语言）+ 直译 + 出处（书名/卷次/章节/版本/馆藏或数字化链接）
2. **传统与学术解读**（神话学、宗教学、天文学、民俗学）
3. **ET 诠释主张**：谁在何时提出、依据什么、发表于何处
4. **对照解释**（强制，至少 3 项来源）：
   - 民俗学母题索引归类（Thompson《Motif-Index of Folk-Literature》A 类神话母题 / F 类异界奇境）
   - 母题传播路径（丝路、贸易、传教、殖民接触）
   - 自然天象解释（彗星、流星、极光、幻日、球状闪电）
   - 翻译失真与近代附会
   - 文本年代考订
5. **已知污染案例标记**：
   - 《Vaimanika Shastra》—— 非古代文献，1918–23 年通灵口述、1950s 出版；1974 年印度理工学院班加罗尔分校研究认定其飞行器设计不可行
   - 多贡族天狼星知识 —— 1920s 欧洲访客接触污染假说（van Beek 田野调查未能复现 Griaule 的记录）
   - 西琴对苏美尔文本的翻译不被亚述学界接受

### 5.5 评分预期与它的教学价值

神话维度典型分布：**S 可以很高**（《日本书纪》是确凿古籍，版本与馆藏可查）、**E 极低**、**X 通常 < 20**。

在双轴散点图上，神话条目会形成**右下角密集带**（来源可靠 × 外星支持弱），与军方多传感器数据的**中上区**形成强烈视觉对照。

> 这个落点差异本身就是全站最有价值的一课：**史料可靠 ≠ 支持外星**。
> 如果神话条目能拿到和军方雷达数据一样的分，读者第一眼就知道这个站不严肃。

---

## 6. 技术架构与迁移触发条件

### 6.1 起步架构（P0–P2）

| 层 | 选型 |
|---|---|
| 前台 | Astro + React islands + Tailwind |
| 可视化 | ECharts（散点/矩阵/时间轴/统计）、D3（关系图谱）、Three.js（首页深空）、MapLibre（地图） |
| 搜索 | Pagefind（构建期索引，零后端） |
| 数据 | **Git 仓库内 JSON/YAML + Zod 构建期强校验** |
| 媒体 | **Google Cloud Storage**（开启对象版本管理），仓库内只存元数据 + 指针 + SHA-256 |
| 部署 | GCE VM + Docker + nginx + Certbot；GitHub Actions 构建后 rsync |

**为什么起步不上 Cloud SQL**：本项目卖点是"可追溯"，而 **Git 本身就是最好的审计日志**——每次评分改动、每次改判都带 commit 哈希、diff、时间戳、作者，天然满足"修订历史 / 改判原因 / 审核记录"要求，且可被第三方 clone 独立验证。数据库要达到同等效果需另建 audit table。在数百条量级上，Cloud SQL 的运维负担与月度成本大于收益。

### 6.2 迁移到 PostgreSQL + PostGIS 的触发条件

满足**任意两条**即启动迁移（Codex 架构为迁移目标）：

- 已审核案件数 > 800
- 需要 ≥3 人并发编辑审核
- 需要开放公共查询 API
- 全文/地理检索在构建期无法满足性能要求
- 需要接入实时更新的外部数据流

### 6.3 上手前的只读服务器勘察（Codex，采纳）

正式开发前只读检查：机型与规格、现有站点与占用端口、nginx 配置、已解析域名、SSL 证书状态、磁盘余量、备份策略。**不做任何修改。**

---

## 7. 数据链与采集流程（Codex，全盘采纳）

### 7.1 数据链

`案件 → 原子主张 → 精确页码/时间码 → 证据 → 原始来源 → 来源快照 → 支持与反证 → 竞争解释 → 评分与修订历史`

### 7.2 每条记录必存字段

原文标题 / 原始语言 / 中文译文 · 事件时间 / 记载时间 / 公开时间 / 获取时间 · 地点与位置不确定半径 · 作者 / 记录者 / 机构 / 档案号 / DOI / 馆藏号 · 原始链接 / 存档链接 / 页码 / 时间码 · **原文件 SHA-256** / 转载关系 / 最早来源 · 材料状态（原件·扫描·转码·增强·剪辑）· 版权与许可 · OCR/翻译/AI 处理说明 · 支持证据 / 反证 / 替代解释 · 审核记录 / 改判原因 / 最后复核日期 / **下次复核到期日**

### 7.3 采集核验流程

`来源登记 → 合法获取 → 原件快照与哈希 → OCR/转写 → 原文保留与翻译 → 主张拆分 → 去重与同源识别 → 时间地点核对 → 支持/反证关联 → 专业审核 → 反方复核 → 发布 → 持续重查`

**AI 可辅助发现、翻译、抽取、聚类，但不得自动给出"外星起源"结论，不得未经人工复核直接发布。**

### 7.4 首批数据源

NARA UAP 批量下载（JSON/PDF/图片/视频，注意其中部分带版权限制）· AARO · NASA · 英国国家档案馆 · CNES/GEIPAN · 加拿大与巴西国家档案 · NASA Exoplanet Archive · Berkeley SETI / Breakthrough Listen · Smithsonian Open Access · Europeana · IIIF 馆藏 · 各国国家图书馆数字馆藏

**非西方来源专项工作流（两版原本都缺，见 §9.3）。**

---

## 8. 网页展示（Codex 页面清单 + Claude 叙事引擎）

### 8.1 页面

首页 · 全球证据地图 · 古今时间轴（分开显示"声称发生时间"与"最早可追溯记载时间"）· 证据关系图谱 · 事件档案页 · **媒体鉴证室** · 来源库与方法论 · **全球覆盖台账** · 证伪墙 · 神话母题矩阵 · 开放数据下载

### 8.2 叙事引擎（Claude 补充）

**每个可视化在动工前必须先写好它的"一句话发现"**，否则只会做出好看的空图表：

| 页面 | 一句话发现 |
|---|---|
| 证据矩阵 | 右上角是空的 |
| 神话母题矩阵 | 同一个故事，互不相通的文明各讲了一遍 |
| 时间轴 | 报告高峰跟着航空技术与媒体事件走，不跟着天文事件走 |
| 证伪墙 | 最著名的案例，往往是解释得最清楚的案例 |
| 覆盖台账 | 我们还有多少没看 |

### 8.3 视觉规范

深蓝黑 / 青蓝 / 紫 / 琥珀。基调为 **"深空观测站 × 全球档案馆"**，科幻但结论克制。

**硬规则**：AI 生成的装饰图必须标记为"概念视觉"，**绝不与证据影像混排**——构建期校验 `media[].kind == 'concept-art'` 的资源不得出现在证据区块。

媒体可接入 C2PA 内容凭证检查，但须注明：C2PA 只能核验来源与编辑历史，**不能证明画面中的对象是什么**。

---

## 9. 两版都遗漏的问题（Claude 补充）

### 9.1 锚点案例校准法
见 §3.2。

### 9.2 一句话发现驱动可视化
见 §8.2。

### 9.3 ★ 非西方来源的系统性缺口

两版规划的数据源清单都以英美法官方档案为主，但项目要求是"全球古今中外"。实际最难的部分——中国（地方志、清代档案、古籍数字库）、日本（国会图书馆数字馆藏）、印度（梵文文献库）、伊斯兰世界、俄语/苏联档案、拉美原住民口述、非洲——**没有现成的开放 API**，需要完全不同的采集路径与语言能力。

**这是本项目最大的实际执行风险，必须单列为独立工作流，并在覆盖台账上单独显示进度。** 也正是用户神话补充要求的主要落点。

### 9.4 中国大陆可访问性

中文单语先行 + 读者大概率含中国大陆用户，但：**archive.org 存档链接与 YouTube 嵌入在大陆不可达**。

需要决策（见 §11）：是否为关键来源建立**自托管合规快照**（元数据 + 缩略图 + 文字转述，规避版权），或接受境外读者优先。这直接影响存档策略的实现成本。

### 9.5 在世人物与法律边界

收录在世人物的主张（如各类证词提供者）涉及名誉风险。规则：**只陈述"某人在某时某地公开主张了什么"并附原始出处，不对其动机作评价**；对已被独立调查质疑的资历，引用调查结论原文而非自行下判断。

### 9.6 链接腐烂与重查触发器

每条记录带 `next_review_due`。S/A 级来源每 12 个月自动重查链接存活；争议案例在有新官方文件发布时触发人工重查；定时 job 全库检查 URL 状态并生成待办清单。

---

## 10. 分阶段实施（合并版）

| 阶段 | 产出 | 规模 |
|---|---|---|
| **P0 研究宪法** | 分类法 · 证据定义 · **评分手册 v1 + 锚点案例表** · 版权规则 · 引用标准 · 标准案件模板 · JSON Schema + Zod 校验器 | 12 条锚点案例 |
| **P1 标杆校准** | 刻意覆盖强资料/弱资料/神话/考古/UAP/天文/已解释/骗局的标杆案例；**评分者一致性达标后方可进入 P2** | 30–50 条 |
| **P2 网站样板** | 首页 · 地图 · 时间轴 · 神话母题矩阵 · 筛选 · 标准档案页；跑通"原始来源 → 网页发布"完整闭环 | 50–100 条 |
| **P3 正式研究库** | 审核后台 · 媒体鉴证室 · 证据图谱 · 全文搜索 · 修订记录 · 批量采集 · 按触发条件评估迁 Postgres | 数百–数千 |
| **P4 全球化扩展** | 多语种 OCR / 翻译 / 实体消歧 / 非西方国家档案接入 · 英文版 | 按覆盖台账推进 |
| **P5 开放平台** | 数据 API · 专家复核 · 纠错投稿 · 评分分歧展示 · 专题策展 · 可引用数据版本 | — |

**"全球所有资料"作为长期方向，通过覆盖台账持续接近，任何时点都不得宣称已全部收齐。**

---

## 11. 待用户决定

| # | 问题 | 备注 |
|---|---|---|
| 1 | 品牌名：EXO-TRACE｜异星溯证 还是 EXO EVIDENCE ATLAS｜异星证据图谱 | 影响域名与视觉 |
| 2 | 域名 | |
| 3 | 网站是否公开（公开索引 / 不索引但可访问 / 内部） | 影响 SEO 与法律审慎度 |
| 4 | 大陆可访问性策略（见 §9.4） | 影响存档与媒体实现成本 |
| 5 | P0 四项基础成果是否由我直接产出后交你审核 | Codex 建议的交付顺序 |

---

## 已确认决策

- 立场基调 = 中立评估平台
- 语言 = 中文单语先行，英文留至 P4
- 部署 = GCE VM + nginx（媒体走 Cloud Storage）
- 评分标尺 = Codex 五项，唯一执行，不与双轴混用
- 首阶段 = 先交付研究章程与评分手册，不先做网站