研究 Alpha · 门禁 v2:正式发布 0 条(含专家复核;专家网络未建立)· 52 条为「部分来源已核」研究档案(总编辑批准)· 0 条来源可定位 —— 均不应作为事实结论引用 · 门禁说明
← 方法文档

design-v2 · ontology-v2.md

Markdown 原文逐字发布,未经渲染加工。版本 8508aeb

# EXO-TRACE 本体 v2:三馆 · 11 轨道 · 多轴受控词表

> 状态:设计稿,待站点所有者批准 | 日期:2026-08-02
> 依据:《第二轮整体设计与多媒体体系审计(2026-08-02)》§5(三馆与轨道)、§5.4(名人建模)、§6.2(10+ 独立轴)、§6.3(核心对象)、P0-1/P0-2(发布与审核状态)。
> 对象级 schema 见 `schema/v2/`(本文只定义语义,不定义字段结构)。

---

## 1. 三馆定义与认识论隔离(审计 §5.1–5.3)

| 馆 | slug | 定义 | 参与证据评分 |
|---|---|---|---:|
| A 证据研究馆 | `evidence_research` | 可指认来源的主张、证据、反证与评估;11 条研究轨道全部在本馆 | 是 |
| B 科学背景与未来治理馆 | `science_context` | Drake/Fermi、星际旅行物理约束、行星保护、接触协议等理论/模型/规范内容 | 否(标记为理论/模型,不入 X 排名) |
| C 文化影响馆 | `cultural_impact` | UFO 学史、科幻、UFO 宗教、迷因、网红与商业事件——人类如何想象和回应 | 绝不 |

理由:审计 §4.1 要求三类内容共存但「绝不能混成一个真伪排行榜」。

### 隔离规则(构建期强制,违者构建失败)

1. **C 馆记录不得作为证据**:`Relation.type ∈ {supports, contradicts}` 的 `from` 端不得是 `collections` 仅含 `cultural_impact` 的对象。理由:审计 §5.3「文化馆内容不进证据评分输入」。
2. **B 馆内容不入案例排名**:`collections` 含 `science_context` 且 `record_type ∈ {theory, policy}` 的记录不出现在 X 分排序、证据矩阵与「异常榜」中;只保留 S/D(材料可追溯性与数据充分度)。理由:审计 §5.2「不参与案例外星支持度排名」。
3. **跨馆只用类型化关系**:文化条目引用证据案用 `depicts / quotes / derived_from / same_origin_as`,不用 supports。理由:审计 §6.3 要求关系可查询、语义不滑动。
4. **同一现实事件可跨馆**(如 Roswell 在 A 馆是档案案例、在 C 馆是文化母题),以 `same_origin_as` 关联;C 侧的 `ImpactMetric`(热度、票房、转发)永不回流评分。理由:审计 §5.4「转发量不是证据分」。
5. **常驻标识**:C 馆每页与每张分享卡固定显示「本馆记录人类文化影响,不作为地外生命或 UAP 真实性的证据评分输入」。理由:审计 §5.3 原文要求。
6. **A6/敏感轨道伦理约束**:接触体验、原住民材料、在世人物按 `SensitivityReview` 走独立审核,与真伪评估解耦。理由:审计 §13.3/§13.4——伦理审查不是可信度打分。

【需批准】三馆中文对外命名(提案:证据研究馆 / 科学背景馆 / 文化影响馆)与 URL 前缀(提案 `/evidence/ /science/ /culture/`)。

---

## 2. 11 条研究轨道(A 馆内,审计 §5.1)

轨道是 A 馆的**策展分区**,不是分类轴:每案有一个 `primary_track`(页面归属、导航、覆盖台账分母)加任意条 `tracks[]`(检索用)。理由:审计 §6.1 指出单选 domain 混轴不可扩展,但导航仍需要唯一「主馆位」。

| 轨道 | slug | 范围(一句话) | 当前 52 案覆盖 |
|---|---|---|---:|
| A1 宇宙生命基础 | `a1_cosmic_life` | 生命起源、太阳系目标、陨石、系外行星大气、生物标志及其假阳性、行星保护 | 4 |
| A2 SETI 与技术标志 | `a2_seti_technosignatures` | 射电/光学 SETI、技术标志、窄带信号与 RFI、METI 伦理、公民科学 | 2 |
| A3 天文异常与星际天体 | `a3_astro_anomalies` | 星际天体、异常变光、瞬变解释史、仪器系统误差、「异常→常规」修订史 | 4 |
| A4 现代 UAP 与军航遭遇 | `a4_uap_military_aviation` | 民航/军事目击、雷达红外多传感器、群体目击、报告制度、保密对可核性影响 | 9 |
| A5 USO 与跨介质主张 | `a5_uso_transmedium` | 海上/水下异常、声呐、空海转换主张、海洋替代解释 | **0(空白)** |
| A6 接触与体验叙事 | `a6_contact_experience` | 接触/绑架/通灵陈述、版本变化、催眠与记忆重构、睡眠瘫痪、群体体验 | **0(空白)** |
| A7 物理痕迹与回收物主张 | `a7_physical_traces_materials` | 地面痕迹、生物效应、植入物/合金、遗体主张、坠毁回收、保管链 | 2 |
| A8 神话宗教古籍与考古 | `a8_myth_religion_ancient` | 母题、原住民宇宙观、宗教文本、古代编年、器物遗址、古代宇航员理论传播史 | 18 |
| A9 政府法律与机构史 | `a9_government_institutions` | 调查计划、解密/FOIA、听证、跨国政策、官方结论变迁;「权威认为」→ Assessment | 5 |
| A10 常规解释与取证科学 | `a10_conventional_forensics` | 天文/大气/人造物误认、传感器伪影、CGI 与深伪、骗局、对照库与可复现实验 | 6 |
| A11 阴性证据与未发现 | `a11_negative_results` | 零结果、探测上限、选择偏差、复现失败、被撤回结果 | 1 |

理由(轨道设计整体):与审计 §5.1 的 A1–A11 一一对应,空白轨道显式建轨并计 0,服务 §4.3「覆盖缺口是公开信息」。

【需批准】A8 是否拆分为「文本/口述」与「器物/考古」两轨(提案:不拆,按审计原样保持 11 轨,拆分放入 `topics[]`)。

---

## 3. 现有 52 案 → 轨道归属映射

依据 `data/cases/*.json` 实际清单(anchors 1 + astronomy 12 + debunked 15 + military 12 + mythology 12 = 52)。`次` 列为附加 `tracks[]`/馆建议;C=同时在文化馆建关联条目。

| 案例 id | v1 domain | 主轨道 | 次 |
|---|---|---|---|
| nimitz-2004-tictac | military-sensor | A4 | A9, A10 |
| wow-signal-1977 | seti | A2 | A11 |
| blc1-proxima-2019 | seti | A2 | A10 |
| kic-8462852-tabbys-star | astronomy | A3 | A2 |
| oumuamua-1i-2017 | astronomy | A3 | B |
| borisov-2i-2019 | astronomy | A3 | A11 |
| atlas-3i-2025 | astronomy | A3 | — |
| alh84001-mars-meteorite | astrobiology | A1 | — |
| mars-methane-discrepancy | astrobiology | A1 | — |
| venus-phosphine-2020 | astrobiology | A1 | A11 |
| k2-18b-dms-claim | astrobiology | A1 | A11 |
| seti-null-results-breakthrough-listen | seti | A11 | A2 |
| fermi-paradox-drake-uncertainty | theory | **B 馆** | A11 |
| roswell-1947-project-mogul | government-archive | A9 | A10, C |
| alien-autopsy-1995-santilli | hoax-misid | A10 | A7, C |
| crop-circles-bower-chorley | hoax-misid | A10 | A7, C |
| billy-meier-photographs | hoax-misid | A10 | A6, C |
| phoenix-lights-1997 | sighting | A4 | A10 |
| mexico-congress-alien-bodies-2023 | hoax-misid | A7 | A10, A9 |
| nazca-lines-alien-runways | archaeology | A8 | A10 |
| baalbek-trilithon | archaeology | A8 | A10 |
| palenque-pakal-sarcophagus-lid | archaeology | A8 | A10 |
| sanxingdui-extraterrestrial-claim | archaeology | A8 | A10, C |
| saqqara-bird-glider-claim | archaeology | A8 | A10 |
| antikythera-mechanism-ooparts-claim | archaeology | A8 | A10 |
| starlink-satellite-trains | sighting | A10 | A4 |
| lens-flare-parallax-sensor-artifacts | media-evidence | A10 | — |
| sky-lanterns-and-balloons | sighting | A10 | — |
| iran-1976-tehran-f4 | military-sensor | A4 | A9 |
| rendlesham-forest-1980 | military-sensor | A4 | A9, A10 |
| belgium-1989-1990-f16-radar | military-sensor | A4 | A10 |
| operacao-prato-1977 | government-archive | A9 | A4, A6 |
| jal-1628-1986 | military-sensor | A4 | A10 |
| chile-cefaa-2014-navy-helicopter | military-sensor | A4 | A10 |
| geipan-trans-en-provence-1981 | physical-trace | A7 | A9 |
| uk-mod-project-condign-2000 | government-archive | A9 | A10 |
| usaf-project-blue-book | government-archive | A9 | A4 |
| washington-dc-1952-radar-flap | military-sensor | A4 | A10 |
| malmstrom-1967-echo-flight | military-sensor | A4 | A9 |
| aaro-historical-record-report-2024 | government-archive | A9 | A11 |
| shiyiji-guanyue-cha | ancient-text | A8 | C |
| nihonshoki-tenson-korin | ancient-text | A8 | C |
| utsuro-bune-1803 | ancient-text | A8 | C |
| ezekiel-1-merkabah | religion | A8 | C |
| vaimanika-shastra | ancient-text | A8 | A10 |
| sumerian-anunnaki | ancient-text | A8 | C |
| dogon-sirius | mythology | A8 | A10 |
| tuatha-de-danann-dark-clouds | mythology | A8 | C |
| quetzalcoatl-feathered-serpent | mythology | A8 | C |
| wandjina-rock-art | archaeology | A8 | 敏感审查必需 |
| mengxi-bitan-yangzhou-pearl | ancient-text | A8 | — |
| taketori-monogatari-moon-descent | mythology | A8 | C |

映射决策与理由:

- **hoax-misid 拆散**:已证实骗局(autopsy/crop-circles/meier)主轨 A10(处置结论属解释轴,审计 §6.1);墨西哥「遗体」主轨 A7,因其核心主张是回收物/遗体而非已定性骗局。
- **考古六案留 A8 不入 A10**:它们的研究对象是器物与解读史,常规解释以次轨与 `resolution_status` 表达。理由:审计 §5.1-A8 明确含「古代宇航员理论的文本传播史」。
- **fermi-paradox-drake 迁 B 馆**:纯理论模型,按隔离规则 2 退出 X 排名。【需批准】其现有 S/E/D/A/X 五分处置(提案:保留 S/D,E/A/X 置空并注明「理论条目不适用」)。
- **wandjina 迁移前置条件**:作为原住民活态传统,v2 迁移时必须先建 `SensitivityReview` 再发布(审计 §13.3)。

---

## 4. 多轴受控词表(审计 §6.2:每条记录 ≥10 条独立轴)

通则:轴与轴互不推断(选了 topic 不自动决定 resolution);除标注「开放」的轴外均为**封闭词表**,扩值需走一次 `Revision` 并更新本文。理由:审计 §6.1 的教训是混轴 + 随意加值导致分类失真。

### 4.1 `record_type`(单选)——这条记录本质上是什么

| 值 | 定义 |
|---|---|
| `event` | 一个可界定时空的(声称)事件 |
| `report` | 对事件的单次报告/通报(一份目击报告、一次通告) |
| `testimony` | 具名个人的证词/陈述(含听证、访谈) |
| `document` | 一份文件/档案/文本(存在性可核) |
| `media` | 一件影像/音频/扫描等媒体知识对象 |
| `dataset` | 结构化数据集(目击库、巡天数据、统计表) |
| `specimen` | 物理样本(土壤、材料、生物样本) |
| `artifact` | 人工制品/器物/遗址要素 |
| `paper` | 学术论文/正式研究产出 |
| `investigation` | 一次有始末的调查项目(Blue Book、Prato) |
| `theory` | 理论/模型/假说体系(Drake、Great Filter) |
| `policy` | 政策/协议/法律/伦理规范 |

理由:审计 §6.2 第一轴原文列举,逐一对应。

### 4.2 `collections[]`(多选)——见 §1 三馆。

### 4.3 `topics[]`(多选,跨三馆通用标签)

`seti` 信号与技术标志搜索 | `uap` 现代不明异常现象 | `uso` 水域/跨介质 | `astrobiology` 生命标志与宜居性 | `astronomy` 天文观测与天体 | `ancient_texts` 古籍编年与抄本 | `mythology` 神话与口述传统 | `religion` 宗教文本与体验 | `archaeology` 考古器物遗址 | `government_archives` 官方档案与解密 | `hearings_law` 听证、法律与吹哨程序 | `contact_experience` 接触/绑架/通灵叙事 | `physical_traces` 物理痕迹与材料 | `recovered_materials` 回收物与逆向工程主张 | `conventional_explanations` 常规解释与识别教程 | `forensics` 媒体与数据取证 | `negative_results` 零结果与探测上限 | `sighting_databases` 目击数据库 | `ufology_history` UFO 学与组织史 | `scifi_media` 科幻与流行媒介 | `ufo_religions` UFO 宗教与社群 | `conspiracy_communication` 阴谋论与政治传播 | `policy_ethics` 治理、接触协议与伦理

理由:topics 承担旧 domain 的检索职能但可多选,值域覆盖审计 §5 三馆全部内容面。

### 4.4 `claim_types[]`(多选)——记录里被主张的是什么

| 值 | 定义 |
|---|---|
| `biosignature` | 存在(微)生物生命迹象 |
| `technosignature` | 存在技术文明的远程标志 |
| `anomalous_object` | 观测到无法立即识别的物体/信号 |
| `anomalous_performance` | 物体表现出超常规运动/物理性能 |
| `nonhuman_origin` | 对象源于非人类智慧(ETH 等) |
| `ancient_contact` | 古代发生过外星接触/到访 |
| `recovered_material` | 持有非人来源的材料/器件/遗体 |
| `entity_contact` | 个人经历了与存在体的接触/绑架/通讯 |
| `concealment` | 机构隐瞒相关信息(动机主张,单列以防混入证据链) |
| `misidentification` | 该现象实为对常规事物的误认(解释性主张) |
| `hoax_fabrication` | 该材料/事件系伪造(解释性主张) |
| `cultural_influence` | 该作品/叙事影响了公众认知(文化馆主张) |

理由:审计 §6.2 示例的展开;解释性主张也入表,使反方主张同样可被核验(章程第四条对称原则)。

### 4.5 `evidence_modalities[]`(多选)——证据以什么形态存在

`text` 文本记载 | `testimony` 证词 | `multi_witness` 多证人独立陈述 | `photo` 照片/底片 | `video` 视频/胶片 | `audio` 音频/无线电录音 | `radar` 雷达数据 | `infrared` 红外/FLIR | `sonar` 声呐/水声 | `telemetry` 遥测/飞行数据 | `spectrum` 光谱/频谱 | `lightcurve` 光变曲线 | `astronomical_image` 天文图像 | `physical_sample` 物理样本 | `artifact` 器物实物 | `statistical_dataset` 统计数据集 | `document_scan` 档案扫描件 | `peer_reviewed_analysis` 同行评议分析

理由:继承 v1 枚举并按审计 §6.2/§9.2 的媒体类型补齐(sonar/lightcurve/statistical_dataset 为 A5/A3/A11 轨道所必需)。

### 4.6 `source_types[]`(多选)——来源主体是谁(与 S 分层 A–F 正交:这里答「谁」,tier 答「多可靠」)

`firsthand_witness` 第一手证人 | `government` 政府文职机构 | `military` 军方 | `academic` 学术机构/期刊 | `museum_archive` 博物馆/档案馆 | `court_legislature` 法院/议会/听证 | `journalist_media` 新闻媒体 | `civil_organization` 民间调查组织 | `self_media` 自媒体/个人发布 | `commercial` 商业机构 | `religious_community` 宗教/文化共同体 | `database_operator` 数据库运营方

理由:审计 §6.2 原文列举 + 补法院/听证与数据库方(A9、目击库导入必需)。

### 4.7 `actors[]`——类型化实体引用,不是词表

值为对象引用 `{type, id}`,type ∈ `person / organization / instrument / celestial_object / artifact / cultural_text`。理由:审计 §6.2「人物、机构、项目、仪器、天体、器物」应是实体不是标签,词表无法承载关系查询。

### 4.8 地点角色 `places[].role`(多地点、每地一角色)

`occurred_at` 事件(声称)发生地 | `observed_from` 观察/接收地 | `instrument_at` 仪器/设施所在地 | `excavated_at` 出土地 | `stored_at` 馆藏/保管地 | `published_at` 出版/首发地 | `cultural_association` 文化关联地(**禁止**在地图上画成事件精确地点,审计 §13.1)

### 4.9 时间角色 `time_intervals[].role`(多时间、支持区间)

`occurred` 声称发生 | `observed` 观察 | `first_recorded` 最早可追溯记载 | `published` 出版/公开 | `declassified` 解密 | `investigated` 调查期 | `reclassified` 改判 | `withdrawn` 撤回

理由:审计 §11.6——单一 `claimed_year` 无法表达成书区间与结论变迁;v1 的 `claimed_vs_recorded` 由前两个角色接管。

### 4.10 `languages[] / cultures[]`(开放轴)

`languages[]` 用 BCP-47 码 + 角色(`original` 原文 / `translation` 译文);`cultures[]` 为开放受控表(如 `sumerian`、`kimberley_aboriginal`),新增值需登记入覆盖台账。理由:审计 §13.2 翻译是证据链一部分;文化共同体无法预先穷举,故开放但登记。

### 4.11 `resolution_status`(单选)——解释处置到哪一步

| 值 | 定义 |
|---|---|
| `unassessed` | 尚未做替代解释评估 |
| `insufficient_data` | 资料不足以评估 |
| `partially_explained` | 部分观测已有常规解释 |
| `conventionally_explained` | 常规解释充分覆盖全部关键观测 |
| `contested` | 多个解释竞争、各有据 |
| `unresolved` | 已认真评估仍未解决(≠外星,章程第二条) |
| `hoax_confirmed` | 已确证为伪造(含当事人自认) |

理由:审计 §6.2 原文七值;取代 v1 中文 `status` 的解释语义部分(评分手册 §0 已声明该拆分为已知技术债)。

### 4.12 `hypotheses[]`(多选,指向 Hypothesis 对象的类型轴)

`astronomical` 天体(金星、流星、恒星) | `atmospheric` 大气光学/气象 | `human_technology` 人造飞行器/气球/无人机/卫星/火箭 | `sensor_artifact` 仪器与传感器伪影 | `perceptual_cognitive` 知觉与认知(视差、暗适应、记忆) | `psychosocial` 心理社会与传播(恐慌、暗示、流行叙事) | `hoax` 伪造 | `abiotic_process` 非生物化学/地质过程 | `terrestrial_biology` 地球生物污染/常规生物 | `data_processing_artifact` 数据处理/统计伪影 | `unknown_insufficient` 数据不足、悬置 | `non_human_intelligence` 非人智慧(**只是并列假说之一,不得默认**,审计 §11.5)

### 4.13 审核与发布两条状态轴(P0-1/P0-2,二者不可互替)

**`publication_status`(Case 级阶梯,单选)**——取代评分手册 v1.1 七态:

`lead` 仅线索 → `ai_draft` AI 草稿 → `source_located` 已定位来源 → `partially_sourced` 部分主张有来源 → `focal_claim_checked` 核心命题已逐条核验 → `claim_complete` 核心命题必要子主张全部闭环 → `editor_approved` 总编辑批准 → `expert_reviewed` 领域专家已审 → `method_reviewed` 反方/方法已审 → `published` 公开 → `revised` 已修订 → `withdrawn` 撤回

理由:审计 P0-1 原文 12 态;`published` 语义收紧为「必要子主张全部绑定已核来源且反证已登记」。【需批准】替换现有 `publication_status` 七态枚举(迁移映射见 schema/v2/README.md §5)。

**`review_status`(对象级,任何对象通用,单选)**:`draft` 草稿 | `source_verified` 来源已核 | `expert_reviewed` 专家已审 | `method_reviewed` 方法/反方已审 | `rights_reviewed` 权利已审 | `approved` 编辑批准 | `withdrawn` 撤回。审核**动作**记录在 `ReviewEvent`(含九种角色与 human/ai_cross_check 身份),状态只是最新快照。理由:审计 P0-2 要求角色拆分且 AI 交叉检查不得计为人工审核。

### 4.14 `rights_status`(单选,审计 §9.5 原文十值)

| 值 | 定义 |
|---|---|
| `public_domain_verified` | 逐项核实的公有领域 |
| `open_license_verified` | 逐项核实的开放许可(CC 等) |
| `permission_obtained` | 已获权利人书面授权 |
| `embed_authorized` | 仅可官方嵌入,不可自托管 |
| `quotation_exception_reviewed` | 经审的引用/合理使用例外 |
| `link_only` | 仅外链与文字描述 |
| `restricted` | 已知受限,不得公开 |
| `culturally_sensitive` | 版权外另有社区/神圣限制,须 SensitivityReview |
| `unknown` | 未查明(**硬阻断公开构建**) |
| `do_not_publish` | 明确禁止(硬阻断) |

理由:审计 §9.4 要求 unknown/restricted/do_not_publish 硬阻断;`culturally_sensitive` 落实 §13.3——版权开放不等于可以公开。

---

## 5. 名人 / 网红建模规则(审计 §5.4)

1. **人是实体不是领域**:任何名人/网红/军官/官员建为 `Person`;不设「名人案例」轨道。理由:§5.4「不能因为人物有名就成为独立高可信领域」。
2. **名气是背景字段**:军衔、职位、粉丝量入 `Person.background` 与 `Person.impact_metrics[]`(ImpactMetric:`{metric, value, platform, captured_at}`),**任何评分公式不得读取这两组字段**(validator 强制)。理由:§5.4「转发量是 ImpactMetric,不是证据分」;章程第六条第 4 款。
3. **说了什么 = Claim**:每条公开陈述建 `Claim`,措辞固定为「某人于某时某地公开主张……」;陈述版本变化用多条 Claim + `time_intervals` 与 `Revision` 表达时间线。
4. **凭什么 = EvidenceItem/Citation**:完整访谈、同期记录、物证各自建对象并经 Citation 绑定精确时间码/页码。
5. **专家意见 = Assessment**:必须记录专业相关性、是否看过原始数据、个人还是机构立场(审计 §5.1-A9、章程第六条第 5 款);头衔不加分。
6. **在世人物保护**:`Person.living = true` 时强制 `SensitivityReview`,提供更正/申诉/撤稿路径;不判断说谎、精神状态或动机(§13.4)。
7. **AI 交叉检查披露**:涉及人物的条目由两个模型互查时,ReviewEvent 只能记 `ai_cross_check`,不得表述为独立双人审核(P0-2)。

---

## 6. 待批准决策

| # | 决策点 | 提案 | 出处 |
|---|---|---|---|
| 1 | 三馆对外命名与 URL 前缀 | 证据研究馆/科学背景馆/文化影响馆;`/evidence/ /science/ /culture/` | §1 |
| 2 | A8 是否拆分两轨 | 不拆,保持审计原样 11 轨 | §2 |
| 3 | fermi-paradox-drake 迁 B 馆后五分处置 | 保留 S/D,E/A/X 置空标「理论条目不适用」 | §3 |
| 4 | `publication_status` 12 态阶梯替换 v1.1 七态 | 采纳审计 P0-1 原文 12 态 | §4.13 |
| 5 | v1 中文 `status` 枚举退役、由 `resolution_status` + `publication_status` 接管 | 采纳(迁移映射见 schema/v2/README.md) | §4.11 |
| 6 | ImpactMetric 展示位置 | 仅人物页与文化馆页展示,案例证据区不展示 | §5 |
| 7 | 词表治理 | 全部封闭词表(languages/cultures 除外),扩值走 Revision | §4 |
| 8 | wandjina 等原住民条目在 SensitivityReview 完成前是否维持线上现状 | 维持但页面加临时敏感性声明,v2 迁移时补审 | §3 |