研究 Alpha · 门禁 v2：正式发布 0 条（含专家复核；专家网络未建立）· 52 条为「部分来源已核」研究档案（总编辑批准）· 0 条来源可定位 —— 均不应作为事实结论引用 · 门禁说明
← 方法文档

01-研究章程.md

Markdown 原文逐字发布，未经渲染加工。版本 8508aeb。

# EXO-TRACE 项目研究章程与收录边界 v1.0

> 生效日期：2026-07-25 ｜ 状态：生效 ｜ 修订需记录于本文档末尾

本章程是全站最高规范。任何页面、任何记录、任何评分与本章程冲突时，以本章程为准。

---

## 第一条 项目定义

**EXO-TRACE｜异星溯证** 是一座**可追溯证据图谱**，系统收录古今各文明与地外生命、UAP、非人智慧有关的**主张、原始资料、支持证据、反证与替代解释**，并分别评估资料可信度、事件真实性、异常程度与外星假说支持度。

本站**不是**：

- 不是"证明外星人存在"的倡导站
- 不是"揭穿一切"的怀疑论站
- 不是新闻聚合站或资讯站
- 不是社区论坛

本站**是**：一个方法论公开、评分可争议、每条结论都能追到原件的研究数据库。

> **本站的权威性来自方法论透明，不来自结论。**

---

## 第二条 第一原则：四层区分

全站任何记录、任何表述、任何可视化，都必须严格区分以下四件事，不得跨层滑动：

| 层 | 命题 | 对应评分 |
|---|---|---|
| **L1** | 某份文件、古籍、影像、证词**确实存在** | S 来源可信度 |
| **L2** | 其中描述的事件**是否确实发生** | E 事件可信度 |
| **L3** | 该事件**是否真的无法用常规原因解释** | A 异常程度 |
| **L4** | 它**是否对外星生命或外星技术具有特异性支持** | X 外星假说支持度 |

### 四层区分的实例

| 陈述 | 成立的层 | 不成立的推论 |
|---|---|---|
| 一份政府 UFO 文件是真文件 | L1 | ✗ 不能推出政府见过外星人；只能推出"政府记录过这项报告" |
| 一段军方视频来源真实 | L1 | ✗ 不能推出画面中的物体是外星飞行器 |
| 某古籍确有"天人乘光而降"文字 | L1 | ✗ 不能推出该文字记录的是宇宙飞船 |
| 某系外行星已被确认存在 | L1 + L2 | ✗ 不能推出那里存在文明 |
| 某目击被官方归类为"未识别" | L3（部分） | ✗ 不能推出它是外星的；"未识别"只等于"未识别" |

### 禁止的推理链

> **尚未解释 ≠ 无法解释 ≠ 外星。**

"外星解释"只能被放在**排除其他可能之后**考虑，不得由"尚未解释"直接升级。这一点与 NASA UAP 独立研究小组 2023 年报告的立场一致：现有 UAP 资料普遍缺乏一致、详细、经过整理的高质量数据，同行评议文献中尚无 UAP 外星起源的确证。

---

## 第三条 收录边界

### 3.1 收录（YES）

- 任何**能指认到具体来源**的、与地外生命／UAP／非人智慧相关的主张
- 官方档案、军方记录、听证证词、法院文件、机构调查卷宗
- 古籍、编年史、地方志、宗教经典、口述传统的相关段落
- 考古遗址、器物、岩画与围绕它们的"古代宇航员"诠释主张
- 同行评议的天文学、天体生物学、SETI 研究
- 民间目击数据库的统计层数据
- **已证伪的案例、骗局、误认**——以 R 级收录，作为对照锚点，**不删除**
- 关于本领域的信息传播史、社会文化史研究

### 3.2 不收录（NO）

| 排除项 | 理由 |
|---|---|
| 连"某人在某时于某平台发布过"都无法确定的内容 | 无来源即无法追溯，违背项目定义 |
| 纯虚构作品本身（小说、影视、游戏） | 除非作为"信息污染与文化影响"条目收录，且必须明确标注为虚构作品 |
| 针对在世私人个体的指控性内容 | 见第六条 |
| 仅存在于付费墙后且无法引用任何可核查片段的内容 | 无法独立验证 |
| 未经许可的私人通信、泄露的个人身份信息 | 伦理与法律 |
| 需要通过绕过技术保护措施才能获取的材料 | 合法获取原则 |

### 3.3 边界情形处理

- **匿名来源**：可收录为 F 级，但 X 分封顶 20，且必须在页面显著位置标注"来源不可追溯"
- **孤证**：可收录，但不得评为强外星证据（X ≤ 40）
- **仅有转载、原件已失**：可收录，材料状态标记为"转载·原件缺失"，D 分封顶 30
- **正在发展中的事件**：可收录并标记 `待核验`，设置强制复核日期

---

## 第四条 中立性条款

### 4.1 立场

本站**不持有**"外星生命／外星来访是否存在"的立场，也不追求得出该立场。本站的产出是**评估**，不是**结论**。

### 4.2 强制对称

- 每条 `status != 已证伪` 的记录，**必须**至少列出一条替代解释或反证
- 每条 `status == 已证伪` 的记录，**必须**完整陈述最初主张的内容，不得只写结论
- 每条天文／科学类记录，**必须**填写 `what_it_does_NOT_show`（这个发现不能证明什么）

### 4.3 评分可争议

所有评分**公开评分理由、审核人、评分日期、模型版本**，并保留完整修订历史。评分是一项可被质疑、可被推翻的判断，不是事实。

---

## 第五条 语言与措辞规范

措辞是中立性的主要泄漏点。以下为强制规范。

### 5.1 禁用词表（正文中不得出现）

| 禁用 | 原因 |
|---|---|
| 证实、坐实、实锤、铁证 | 暗示 L4 已成立 |
| 无法解释，只能是…… | 诉诸无知谬误 |
| 官方承认外星人 | 迄今无任何政府作此承认 |
| 真相被隐瞒 / 掩盖 | 未经证明的动机归因 |
| 震惊、惊人、颠覆认知 | 情绪化外推 |
| 科学家无法解释 | 通常指"某位科学家未作评论" |
| 疑似外星飞行器 | "疑似"掩盖了 L1→L4 的整段跳跃 |

### 5.2 规定表述

| 场景 | 规定写法 |
|---|---|
| 描述档案 | 「某机构于某年记录了一份关于……的报告」 |
| 描述古籍 | 「《某书》某卷载有……」（后接原文与译文） |
| 描述影像 | 「该影像由某来源发布，材料状态为……，其中可见……」 |
| 描述官方分类 | 「该案例被某机构归类为『未识别』，该分类不含起源判断」 |
| 描述争议 | 「该主张由某人于某年提出；某某等人的后续研究提出……」 |

### 5.3 数字与概率

**禁止**将主观评分表述为统计概率。不得出现"外星概率 72%"这类说法。评分只以分数、等级、区间形式呈现，并附评分理由。

---

## 第六条 在世人物与法律边界

1. 只陈述「**某人在某时某地公开主张了什么**」并附原始出处，**不对其动机作评价**
2. 对被独立调查质疑的资历或陈述，**引用调查结论原文**，不自行下判断
3. 不使用"骗子""编造者"等定性称谓指向在世个人；对已由本人承认的造假行为，引述其承认原文
4. 名人、网红、明星的知名度**不提高任何证据权重**——知名度仅作为证人身份标签存在
5. "权威认为"不单独构成证据。引用专家意见时必须同时记录：
   - 其专业领域**是否与本议题相关**
   - 其**是否看过原始资料**
   - 属于**个人意见**还是**机构结论**

---

## 第七条 AI 使用披露

### 7.1 允许 AI 承担

发现与检索 · 翻译 · OCR 与转写 · 结构化抽取 · 聚类与去重 · 初评打分 · 撰写摘要初稿

### 7.2 禁止 AI 承担

- **不得**自动给出"外星起源"结论
- **不得**未经人工复核直接发布
- **不得**生成任何被呈现为证据的图像或影像
- **不得**在无法确认来源时"补全"URL、档案号、卷次、日期或原文引文

> **宁可留空并标注不确定，也不得编造任何一个可追溯字段。** 违反此条的记录一律作废重做。

### 7.3 披露要求

每条记录必须记载：`ai_involvement`（none｜assisted｜drafted）、使用的模型与版本、人工复核人、复核日期。

---

## 第八条 版权与媒体政策

### 8.1 三层处理

| 层级 | 处理 | 适用 |
|---|---|---|
| 自托管 | 下载进 Cloud Storage，站内直供 | 政府公有领域作品（NARA / NASA / DoD / 国会听证）、CC 授权素材、已过版权期材料 |
| 嵌入 | iframe 引用官方来源，不下载 | 有版权的影像 |
| 仅链接 | 文字描述 + 外链，不放图 | 商业图库、版权不明、私人未授权素材 |

**注意**：NARA 的 UAP 批量资料中部分条目带有版权限制，不得因整体为政府发布就默认全部可自由使用。逐条登记许可状态。

### 8.2 媒体元数据强制字段

`license` · `credit` · `source_url` · `archive_url` · `sha256` · `material_state`（原件｜扫描｜转码｜增强｜剪辑｜未知）

### 8.3 AI 装饰图铁律

> **AI 生成的装饰图必须标记为「概念视觉」，绝不与证据影像混排。**

构建期校验：`kind == "concept-art"` 的媒体资源出现在证据区块 → **构建失败**。

### 8.4 内容凭证

媒体可接入 C2PA 内容凭证检查。**必须同时注明**：C2PA 只能核验来源与编辑历史，**不能证明画面中的对象是什么**。

---

## 第九条 来源独立性与传播谱系

### 9.1 伪交叉验证

**一百篇文章转载同一段视频，只算一个独立来源。**

每个来源必须登记：`earliest_known_source`（已知最早来源）、`derived_from`（转载自哪条）、`independent_group`（独立性分组）。同组来源在计算"独立来源数"时**只计一次**。

### 9.2 独立性判定

两个来源被认定为独立，需满足：不属于同一机构／同一作者／同一原始素材，且**没有可识别的引用链**将其中之一追溯到另一条。判定不确定时，**按不独立处理**。

---

## 第十条 更正、撤回与复核

1. 每条记录带 `next_review_due`（下次复核到期日）
2. **S/A 级来源每 12 个月**自动重查链接存活状态
3. 争议案例在有新官方文件发布时**触发人工重查**
4. 评分改判必须记录 `改判原因`，并保留原评分于修订历史
5. 撤回的记录**不删除**，改为 `status: 已撤回`，保留原文并置顶撤回说明
6. 全站设「更正记录」公开页，列出所有历史改判

---

## 第十一条 覆盖台账与"全量"表述

**"全球所有资料"是长期方向，不是可宣称的状态。**

- 站内**任何位置**不得出现"已收录全部""完整收录""全网最全"等表述
- 设「全球覆盖台账」页，按**国家 / 文明 / 语言 / 年代 / 研究领域**显示：已完成初审的部分、进行中的部分、**尚未触及的缺口**
- 缺口是公开信息，不是需要隐藏的短板

---

## 第十二条 术语表

| 术语 | 定义 |
|---|---|
| **案件 (Case)** | 一个可界定的事件、主张或研究对象 |
| **原子主张 (Atomic Claim)** | 案件中可被单独核验的最小陈述单元，必须绑定精确页码或时间码 |
| **来源 (Source)** | 承载主张的具体文献、档案、影像或证词 |
| **保管链 (Chain of Custody)** | 材料从产生到当前可访问副本之间的完整流转记录 |
| **材料状态 (Material State)** | 原件 / 扫描 / 转码 / 增强 / 剪辑 / 未知 |
| **替代解释 (Alternative Explanation)** | 不诉诸地外假说的解释路径 |
| **母题 (Motif)** | 跨文明重复出现的叙事单元，参照 Thompson《Motif-Index of Folk-Literature》分类 |
| **锚点案例 (Anchor Case)** | 用于校准某项评分某一档次的活参照物 |
| **UAP** | Unidentified Anomalous Phenomena，官方术语，**不含起源判断** |
| **ETH** | Extraterrestrial Hypothesis，地外假说——一种待检验的假说，非默认解释 |

---

## 修订历史

| 版本 | 日期 | 变更 | 原因 |
|---|---|---|---|
| v1.0 | 2026-07-25 | 初版 | 项目 P0 立项 |